La
libertad de expresión no puede
ser restrictiva: Ivanova Pool
La
legisladora perredista, consideró que la libertad de expresión es un derecho
constitucional de todos los ciudadanos, “pues si bien es cierto que no se debe
censurar a quienes emiten opiniones y cuestionamientos, tampoco se debe hacer
con quienes dan respuesta esas acciones, la réplica es un derecho de todos, que
debe ser respetado y protegido por las autoridades.
Consideró
que el hecho de que una persona pública o no, pueda ejercer su derecho a
réplica, demostrando mediante procesos judiciales la falsedad o inexactitud de
la información que sobre ella se difunda, representa un perjuicio más en su
contra.
“La
réplica es un mecanismo de defensa que no debe judicializarse, pues tiene que
ser un procedimiento ágil, expedito y gratuito, pues judicializándolo,
implicaría un costo para quienes se sientan afectados” y aseguró que “también
debe serlo en el ámbito electoral, por la inmediatez y eficacia que requieren
las impugnaciones”, expresó.
La
legisladora puntualizó en que es importante defender el derecho del afectado
tanto como el del periodista y al respecto recordó que el pasado mes de junio,
la SCJ,en la revisión de la Ley de Protección a Personas Defensoras de Derechos
Humanos y Periodistas del Estado de Quintana Roo, invalidó las medidas de
protección para periodistas sin considerar la dificultad que existe actualmente
de ejercer periodismo en México debido a varios factores, inseguridad, bajos
sueldos y leyes que atentan contra la libertad de expresión, por ello, aseguró
que es importante que la SCJN no
restringa los derechos de unos y otros, e insiste en que se debe respetar el
derecho y salvaguardar a la información veraz y oportuna.
No hay comentarios:
Publicar un comentario