¿Mejorar la educación?
El sistema educativo mexicano padece de
una severa crisis, provocada por las pésimas decisiones de quienes dirigen,
desde un escritorio, los organismos gubernamentales del sector, así como las instituciones
educativas de todos los niveles académicos.
En el discurso, las autoridades expresan
su “preocupación” por mejorar la calidad educativa, pero en la realidad, con
sus acciones, demuestran todo lo contrario.
Empezando por quienes dicen representar
a la población, ante el Congreso de la Unión, esos mercachifles, denominados
diputados federales y senadores, quienes en todos los medios gastan millones de
pesos en presumir que con la aprobación de lo que ellos llaman “reforma
educativa”,
las condiciones y el nivel académico de la educación en México, mejorará,
prácticamente por arte de magia, así como se incrementan sus cuentas bancarias
y sus fortunas personales.
Sin embargo, la realidad es otra,
totalmente opuesta a las falacias de estos personajes oscuros de la política
nacional, que a toda hora se difunden su campaña de culto al ego, y que en los
hechos, violan las leyes que ellos mismos dicen defender, como es el caso de la
asignación de presupuesto a la educación, que en la Ley General de
Educación,
el artículo 25 estipula que “el presupuesto para educación no será menor del 8%
del PIB y de ese, el 1% será destinado para investigación científica”,
situación que nunca se ha cumplido, por lo que quienes se han comprometido con la
educación y la investigación científica en México, se enfrentan a severos retos
para lograr alcanzar los nobles objetivos de sus actividades educativas, en los
diferentes ámbitos del conocimiento.
Caso particular nos ocupa el día de hoy,
puesto que en la Facultad de
Antropología de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), lugar donde
hasta el pasado mes de MAYO, impartía clases y cátedra, un investigador del
mundo subacuático, especializado en antropología y arqueología maya, un
personaje reconocido a nivel mundial por sus valiosas aportaciones en la
investigación científica de la cultura maya, quien hace dos años fue integrado
al selecto equipo de investigadores de la National
Geographic Society, Guillermo de
Anda,
fue separado de su actividad académica por disposición y capricho de quien, por
relaciones políticas ocupa el cargo de directora de la Facultad, la Doctora Genny Negroe Sierra, quien con
total prepotencia despidió al afamado investigador mexicano, argumentando que
debido a los proyectos que de Anda realiza mediante financiamiento de National
Geographic, su rendimiento académico era deficiente, argumento por cierto al,
que la SEP y la misma UADY contradicen a la funcionaria al otorgar el Certificado de Perfil de Desempeño
Académico Deseable para Docentes, avalado por el Programa de Mejoramiento
del Profesorado de la Secretaría de Educación Pública (PROMEP), por un periodo
de tres años más a partir de éste 2013.
Antropólogo Guillermo de Anda. |
Como parte del prestigio ganado por el
compromiso y dedicación a la investigación y difusión científica, Guillermo de
Anda recibió propuestas oficiales para vincular sus proyectos, en los que
participarían alumnos de la facultad de Antropología de la UADY, con la
Subdirección de Arqueología Subacuática del INAH, situación que de inmediato
fue rechazada por la Dra. Negroe Sierra, demostrando con ello su total
ignorancia al marco legal que regula la investigación científica en nuestro
país, debido a que es precisamente el propio INAH a través de su Consejo de
Arqueología la única instancia autorizada para expedir las autorizaciones para
que se puedan realizar las actividades de investigación en las zonas y sitios
arqueológicos, en todo el territorio nacional, limitando con ello la
oportunidad de los estudiantes a integrarse al mundo real de la investigación
arqueológica in situ.
La destitución visceral de uno de los
dos únicos arqueólogos mexicanos especializados en investigación subacuática de
cuevas y cenotes en México, obligó a por lo menos seis estudiantes de la
facultad de Arqueología de la UADY a tener que replantear su trabajo
recepcional (tesis) puesto que con la ausencia de Guillermo de Anda, la
facultad perdió no sólo a un profesor-investigador, sino toda una estructura curricular
académica, al eliminar del plan de estudios la formación profesional en
arqueología subacuática.
La falta de criterio académico y
profesional de la directora de la facultad, también produjo que la UADY se
quedara sin un gran docente mexicano, con reconocimiento mundial, quien ha
realizado investigaciones documentadas y difundidas internacionalmente a través
de diferentes medios impresos y de televisión tales como National Geographic,
BBC de Londres, Discovery Channel, History Channel, Travell Channel, The
Learning Channel, en televisoras de Francia, Japón (NHK), Canadá (History T.V),
Alemania (ZDF), National Geographic Magazine, Archaeology Magazine, Der
Spiegel, Science Illustrated, Current Archaeology, Mexico Desconocido,
Arqueología Mexicana, Sapiens de España, El País de España, El Mundo de España,
entre otras, dando con esto amplia difusion a la universidad para la que
trabajaba, a la peninsula de Yucatán, y al país.
Guillermo de Anda ha participado también
en importantes foros, mesas de trabajo,
reuniones y exposiciones organizados por la UNESCO y diversas organizaciones de
investigación científica y educación nacionales e internacionales, tales como
la UNAM, el INAH, la Sociedad Americana de Arqueología, la Universidad Noruega
de Ciencia y Tecnología, la Universidad de California, entre otras muchas,
condiciones académicas que la Dra. Genny Negroe Sierra, al parecer no está
enterada o ignora por conveniencia personal.
Ante este hecho, a los mexicanos nos
debe de quedar muy en claro que la mal llamada reforma educativa, promovida por
el gobierno federal en turno, y apoyada por los gobiernos estatales, lo único
que privilegia es el saqueo educativo, cultural e intelectual de nuestro
pueblo, y para muestra este pequeño botón de injusticia académica, tan común en
nuestras instituciones dirigidas por políticos y no por especialistas.
ES CUANTO
Críticas y comentarios, se reciben en larapeniche@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario