Alienta opacidad modificaciones

a Ley 3 de 3: Ivanova Pool

La secretaria de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ivanova Pool, adelantó que votará en contra de las observaciones hechas por el presidente Enrique Peña Nieto a la Ley General de Responsabilidades Administrativas (Ley 3 de 3), que se discutirá el próximo 6 de julio en San Lázaro, por considerar que premia y respalda la opacidad.La legisladora del PRD, consideró como una falta grave que se dejen de lado las observaciones que demanda la sociedad asentadas en el artículo 29 de esa ley, como el hecho de que funcionarios entreguen de forma parcial información sin los requerimientos promovidos por los ciudadanos en su declaración patrimonial, fiscal y de conflicto de interés.

Ivanova Pool, insistió que el grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, presentará diversas reservas que permitan reformar dicha ley, para que se garantice la transparencia, se combata la corrupción y la impunidad.

La diputada federal, recordó que la redacción impulsada por el PRI, el PVEM y sus partidos satélites Panal y PES, tiene serias deficiencias en su alcance y operación, lo que podría motivar que se oculten los conflictos de intereses de diversas empresas con funcionarios, como el caso de OHL que tiene diversas concesiones multimillonarias para la construcción de distintas obras viales y aeropuertos en México, o el Grupo Higa, que tras una serie de contratos de obras, donó casas en zonas exclusivas al presidente Enrique Peña Nieto, al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray y al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

Pedirá Ivanova Pool reabrir

debate sobre Ley 3 de 3

La secretaria de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ivanova Pool, destacó que para quitar el sentido simulador a la ley 3 de 3, anunció que el grupo parlamentario del PRD prepara una iniciativa para hacer adecuaciones y se logre una concordancia con la propuesta hecha por la ciudadanía.Insistió que el veto presidencial al artículo 32 solo es para atender a presiones de grupos empresariales y no para efectuar un combate frontal a la impunidad y la opacidad, por lo que se planteará, robustecer el Sistema Nacional Anticorrupción al proponer reformar también el artículo 29, para que los formatos de las declaraciones queden incorporados a la Ley, toda vez que han demostrado en la práctica su eficacia.

Ivanova Pool expuso que lo aprobado por el PRI y el PVEM en el Congreso de la Unión, no brinda la transparencia que demanda la ciudadanía, por lo que se queda abierta la posibilidad para que funcionarios públicos y entes privados que reciban recursos del erario, sean vigilados como un esfuerzo en conjunto para combatir la corrupción.

La legisladora quintanarroense añadió que también buscará que la fiscalía anticorrupción sea autónoma e independiente del gobierno, para garantizar una verdadera rendición de cuentas.

Mutilan Ley 3 de 3: Ivanova Pool

El nuevo Sistema Nacional Anticorrupción no recoge ni satisface las expectativas ciudadanas de transparencia y rendición de cuentas, la diputada federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) por Quintana Roo aseguró que con ello, el PRI, Verde, Panal y PES le quitan la oportunidad a los mexicanos de contar con un andamiaje que prevenga, detecte, sancione y combata este flagelo que aqueja a la sociedad.

Es importante informarles que esta minuta contempla tres leyes: la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y una tercera ley, que es la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos donde se contempla la declaración 3 de 3.

Una servidora está a favor del Sistema Nacional Anticorrupción, sin embargo, desde el Senado de la República frenaron la posibilidad de contar con una ley, que combata la impunidad, la opacidad y se sancione a los servidores públicos que participen en actos de corrupción.

Al no reflejarse el espíritu de la iniciativa ciudadana 3 de 3, que modifica el artículo 29 con el cual se le quita la obligación a los funcionarios de hacer públicas sus tres declaraciones: patrimonial, fiscal y de intereses, además de incluir de último momento en el artículo 32 de la Ley General de Responsabilidades, que toda persona física o moral que reciba y ejerza recursos públicos o contraten bajo cualquier modalidad con el gobierno, ellos sí tendrán que rendir su declaración.

Por eso una servidora votó en contra de esta ley, por no cumplir con el precepto ciudadano de someter al escrutinio público las declaraciones de políticos, burócratas, legisladores, candidatos y todo funcionario público.

El PRI, Verde, Panal y PES votaron juntos a favor de la impunidad, la corrupción, la opacidad, le negaron la oportunidad a los ciudadanos de tener un verdadero sistema nacional anticorrupción.